特朗普说“史诗怒火”能停，伊朗却没吭声，核谈判卡在14条纸上
美国提出解冻伊朗资产来换取伊朗停止浓缩铀活动12年，可伊朗方面连回应都没有给出，这件事发生在5月6日，特朗普公开表示只要伊朗同意，紧张局势就能缓解，但伊朗官方至今没有确认那14条备忘录是否存在，美方说“快要达成协议”，其实只是自己在媒体上放话。
美国最近的做法有点乱，先是高调推出霍尔木兹自由计划，之后又没了动静，现在又把协议当成终止条件提出来，听起来像是改变了主意，实际上不是糊涂，而是有意为之，他们想用不同说法试探伊朗的底线，同时让国内的保守派、盟友和国际社会觉得，美国态度强硬，但也留了回旋余地，这种打法不算失误，是早就盘算好的。
伊朗保持沉默，不是没有自己的考虑，铀浓缩这件事对他们来说不只是技术问题，更像一种政治象征，代表国家能够自主掌握能源，不能轻易放弃，如果暂停十二到十五年，国内强硬派一定强烈反对，宗教势力也难以接受，即便将来只保留百分之三点六七的低丰度铀，民众也会质疑为什么要把技术主导权交给别人，美国把核问题当作核心议题，而伊朗更重视赔偿、国家主权和地区安全，双方的目标根本不在一个方向上。
美国方面坚持要求解冻资产、撤销制裁，却始终回避赔偿战争造成的损失，对伊朗来说，这笔资金能解决燃眉之急，但核限制却触及国家尊严，短期生存与长远体面之间的轻重难以衡量，更重要的是，美国政府不愿公开承认曾对伊朗动武，伊朗方面也不愿被视为认输的一方，双方都需要一个能向各自国内交代的合理说法。
周边国家都在密切关注这件事，沙特看到协议真要签成，可能会悄悄加快自己的核计划进度，以色列很可能直接宣布要单独采取行动进行打击，俄罗斯则会借这个机会加强与伊朗在能源方面的合作，这不仅仅是美国和伊朗之间的事情，它实际上反映了整个中东地区核格局的变化趋势。
现在还有三个问题没解决，高丰度铀要运到美国去，美国真的会接收这些核材料吗，伊朗又是否愿意让这些核原料永远离开自己国家，制裁解除是不是包括石油出口和银行渠道全部恢复，如果协议最后谈崩了，伊朗重新启动浓缩铀活动，会不会被国际社会追究责任，协议里有没有写清楚退出机制。
这几天过去，文件还摆在桌上，没人来签字，可每句话里都藏着政权能不能稳住的盘算。
配配查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
